Ist mittlerweile übrigens an Titanic (1,84 Mrd. Dollar Einspielergebnis) vorbeigezogen und somit der erfolgreichste Film aller Zeiten.
Ich glaube auch, daß das Einspielergebnis eigentlich nicht vergleichbar ist, da ein 3D Kinofilm einfach teurere Karten mit sich bringt. Trotzdem bin ich froh das ein Film wie Avatar so erfolgreich ist.Ich habe fertig!
Geh doch zu Hause du alte Scheisse.
Beiträge: 1.745 | Punkte: 1.755 | Wohnort: Detroit Rock City | Registriert seit: 2994 Tagen (May 2002)
Leider deckt sie nur die US-Ergebnisse ab, aber wenigstens ist sie inflationsbereinigt was zeigt dass Titanic auch nicht wirklich der erfolgreichste Film war.
Wenn ich Avatar den zweitem Mal sah, mir schien es, dass Cameron viele Symbole aus Buddhismus im Szenario benutzt hat.
1. Buddistische Spruch über eine volle Becher:
Als Jacke im Avatar-Körper die Omatikaja-Sippe kennen gelernt hat, hat die Priesterin der Sippe beschlossen, ihm das Leben zu bewahren und ihm ihre Bräuche beizubringen. Sie hat die Worte aus einer bekannten buddhistischen Sage gesagt: „Es ist schwer, einen vollen Becher zu füllen“.
Der Sinn von diesem Gleichnis ist, dass es schwer ist, das Bewusstsein eines Individuums im reifen Alter mit einem neuen Inhalt zu ersetzen. Der zweite Teil ihrer Worte: „Mal sehen, ob es möglich ist, deinen Wahnsinn zu heilen“. Am Ende des Films sehen wir, das Jacke es geschafft hat. Und dafür hat die Sippe seine Seele aus dem menschlichen Körper ins Avatar reinkarniert.
2. Platz des Entstehens der Leute im Buddhismus und Navis auf Pandora sind aber sehr ähnlich.
Tor ins Schambala.
Der Platz auf Pandora, wo der Na’vis entstand. Das ist ein Pol Pandoras. Ein Platz mit dem kräftigen Magnetfeld und infolge dessen bogenartige Felsen.
Cameron hat das Renomee des gründlichen Filmautors und Regisseuren.
Mir gefallen die Riten und die Ideologie der Na'vi. Der Film ist sehr schön anzuschauen. Vor allem die Szenen im Na'vi-Reich. Wunderschön. Ab der Mitte des Films ist es abzusehen wie die Handlung ausgehen wird. Wenig überraschend und das finde ich schade. Der Film lebt ab dann nur noch von der Action und den 3D Effekten.
Na Fenris, dann können wir uns die Flossen reichen. Ich war auch schon drei Mal in dem Film. Das erste Mal in 2D, das zweite Mal in 3D mit polarisiertem Licht, das dritte Mal in einer anderen 3D Version (war nicht so toll). Als ich vor drei Wochen das vierte Mal rein wollte, war alles ausverkauft. Nun warte ich doch darauf, dass er als DVD heraus kommt und hoffe, dass wir uns irgendwann einmal einen 3D Fernseher kaufen Man kann der Vergangenheit nicht entkommen - aber sie wird erträglicher, wenn man ihr etwas Positives hinzufügt.
Mitstreiter der Sittlichen Allianz der Tugend in redlicher Einigkeit
Na Fenris, dann können wir uns die Flossen reichen. Ich war auch schon drei Mal in dem Film. Das erste Mal in 2D, das zweite Mal in 3D mit polarisiertem Licht, das dritte Mal in einer anderen 3D Version (war nicht so toll). Als ich vor drei Wochen das vierte Mal rein wollte, war alles ausverkauft. Nun warte ich doch darauf, dass er als DVD heraus kommt und hoffe, dass wir uns irgendwann einmal einen 3D Fernseher kaufen
wenn du dann nen 3D TV hast, bringt dir die DVD aber herzlich wenig^^
"Nicht der Berg ist es, den man bezwingt, sondern das eigene Ich." - Sir Edmund Hillary -
ich frag mich eh ob es ein 3D TV wirklich bringt. Avatar hab ich im IMAX gesehen, ´ne größere Leinwand dürfte man kaum finden (600 qm).
Wenn ich das jetzt mit einem TV vergleiche habe ich im Kino ein Blickfeld wo ich fast nur den Film sehe und daheim eine relativ kleine Fläche wo der Film abläuft (auch wenns ein 42" Full HD LCD is). Man bemerkt daheim also auch die Umgebung, selbst wenn die stockduster is.
Wenn ich jetz ein 3D TV habe wirkt das ganze ja wie wenn ich durch ein Fenster in eine andere Welt gucke, der Eindruck ist also bei weitem nicht so wie im Kino.
Wenn ich mir irgendwann mal 3D Equipment anschaffe dann wirds wahrscheinlich ein Beamer werden, sonst macht das meiner Meinung nach keinen Sinn.
Vor allem butter ich doch nicht ´nen Haufen Kohle in die 3D Technik wenn das Ergebnis nur ernüchternd ist.
Natürlich wird es zuhause nie so wirken, wie im Kino. Nur wird man es wohl kaum so schnell wieder im Kino sehen können, wenn der Film erst einmal raus ist.
Soweit ich informiert bin, arbeitet ein Bildschirmhersteller an einem Fernseher, bei dem Bilder entsprechend umgerechnet werden, sodass selbst normale Filme hinterher mit der Shuttertechnik als 3D gesehen werden können. Ob das nun in irgendeiner Form realistisch ist oder nicht, werden wir sicherlich in einigen Jahren gewahr werden, aber warum nicht?
Ich denke mal, dass ihr später euren Kindern, die mit dieser Technik aufwachsen werden, erzählen werdet, dass eure Fernseher, mit denen ihr aufgewachsen seid, noch recht primitiv waren. So geht mir das, wenn ich meinen erzähle, dass unser erster noch schwarz weiß war, mit zwei Knöpfen: einer zum An-/Ausstellen und Lautstärke regeln und einer, mit dem die drei bis vier Sender eingestellt wurden. Da fühlt man sich dann gleich so richtig alt - aber man kann auch daran sehen, wie schnell die Technik einen Sprung nach vorne gemacht hat. Man kann der Vergangenheit nicht entkommen - aber sie wird erträglicher, wenn man ihr etwas Positives hinzufügt.
Mitstreiter der Sittlichen Allianz der Tugend in redlicher Einigkeit
Ob das nun in irgendeiner Form realistisch ist oder nicht, werden wir sicherlich in einigen Jahren gewahr werden, aber warum nicht?
es kann nciht funktionieren. das klingt, als wär das nur wieder so ein verkaufsblabla wie Digitalzoom bei Kameras, um kunden zu fagen. Bilder die für 3D vorgesehen sind, kannman nicht 3Dimensional wirken lassen, weil dazu einfach die Bildinformation fehlt. davon kriegt man höchstens Kopfschmerzen.
zu Avatar, ich fand den Film übrigens hammer und nich nur ich, solls noch ne fortsetzung geben, die soll sich glaub ich um die unterwasserwelt von Pandorra drehen und ich hab auch was von nem dritten teil gehört/gelesen, bin mir aber nich mehr sicher
kann sein, dass die story mitlerweile abgedroschen is, aber ich kenn mich nich soo mit Cameron-Filmen aus und kann das daher auch nich beurteilen, aber ich find sie trotzdem quail
Argh, wie ich das hasse! Und jetzt muss ich's auch noch hier lesen...
Dieser quaile und pseudo-qeniialLe Kiddie-Schreibstil geht mit dermassen auf die Klöten...
Zum Thema: Ich hab mich Avatar noch immer erfolgreich entzogen...
...hope for the best - prepare for the worst...
RACING PAST THE HEAVENS / STRAIGHT INTO THE DAWN / LOOKIN' LIKE A COMET / SLICING THROUGH THE MORN / SCORCHIN' THE HORIZON / BLAZIN' TO THE LAND / NOW HE'S HERE AMONGST US / THE AGE OF FIRE'S AT HAND
Argh, wie ich das hasse! Und jetzt muss ich's auch noch hier lesen...
Dieser quaile und pseudo-qeniialLe Kiddie-Schreibstil geht mit dermassen auf die Klöten...
Ehrlich gesagt höre ich sofort auf zu lesen, wenn mir so ein Mist begegnet und springe zum nächsten Post über
Zu Avatar: habe ihn im Kino auch nicht gesehen, aber nun auf Blu-ray und muss schon sagen, daß ich es bedaure. Im Kino war das sicherlich ein überwältigendes Erlebnis..
Ich kann ja eigentlich mit so einem Zauber-Hokus-Pokus-Elfen-Glücksbärchis-SiFi Blödsinn nichts anfangen und hätte mir den Film im Leben auch nicht angeguckt.
Aber der Hype um den Film war so groß, überall hieß es ständig "Bester Film aller Zeiten - muss man gesehen haben" und meine Freundin hat mir die Ohren vollgeheult "Lass uns den Film ansehen bla bla bla", sodass ich mir gedacht hab - Okay,wieso eigentlich nicht.
So, extra wegen dem Film in die nächste "Großstadt" mit 3D Kino geheizt (~50km), denn in 2D ist´s ja blödfug. Spritgeld hin- und zurück ~ 10-15€ - einigen wir uns auf 12,50€.
Angekommen durfte ich mir zum ersten Mal in meinem Leben unglaubwürdig die Augen reiben - 16€ für eine Karte!(!!!!!)
Egal Gehirn aus, nicht weiter über das Geld nachdenken - dann musst du halt weniger Bier trinken.Schaffste schon.
Dann gab es erstmal ein großes,aber dennoch überfülltes Kino - gut wir hatten recht nette Karten Mitte/Mitte, aber vor uns waren irgendwelche Emo-Blagen die ständig nur "Alter,laba nicht!Ist ja voll Ghetto!" und ähnlich qualitative Kommentare von sich gegeben haben. (Siehe den Bezug ein paar Posts über meinem)
Werbung geht los - unter dauerndem Kommentar der Blagen verteht sich- und dann endlich der Film. Im Kopf entstaubte ich die alte Rechenmaschine und ging die Gesammtkosten durch und wieviel denn noch übrig bleiben würde,um am Wochenende nochmal so richtig einen im Pub draufzumachen, bis plötzlich ganz unerwartet eine Dame an der Reihe steht und uns fragt "Möchten Sie was essen oder trinken?" - Damit war die Büchse der Pandora geöffnet - Freundin "Ja natürlich!"...und dann kam das ganze Programm,M&M´s,Nachos,Cola,Popkorn und für mich - scheiß drauf- ein Pils (3,20€ 0,33l ) . 20€ Gesammtkosten
Der Film. Ja, der Film.
Ich glaube ich hab noch nie soetwas banales gesehen. Der Handlung kann ja sogar ein 4 jähriger folgen. Es passiert ja wirklich nichts!
Erstens: Soweit ich meine Kindertage halbwegs anständig in Errinerung habe, gab es die Stoy (sogar mit dem Baum!) 1:1 in Pocahontas!
Zweitens: Stehe ich nicht so sehr auf Alien-Sex - sorry,das ist leider kein Fetisch von mir.
Drittens: Zum Glück war der Film überhaupt nicht vorhersehbar! Ich glaube niemand im Saal hätte geahnt,wie der Film ausgeht!
Zu lang war der natürlich auch nicht!Ich stehe einfach darauf mich tödlich zu langweilen!
Und jetzt bitte - kann mir jemand verraten was an dem Film so besonders ist?(außer den Effekten,aber nur mit Effekten kann man ja wohl niemanden ernsthaft beeindrucken - sonst kann man sich auch das Feuerwerk der Kirmes angucken )
Die Story = flach . Charaktere = flach. Dass der Mensch die Natur und Umwelt zerstört hab ich auch bei Matrix gelertn - und das sogar von einem supercoolen Agenten und nicht von einem wiederlichen Alien.
Nichts,wirklich garnichts.
Und jetzt wird auch noch den Konsumenten ganz dreist das Geld aus der Tasche gezogen (mit einer "extended Version" - wieviel länger ist die?4min? Sowas nennt man auf DVDs alternative/entfallene Szenen!) - es reicht ja nicht,dass es der kommerziell erfolgreichste Film war!
Aber klar,die Massen strömen wieder in die Kinos und bazahlen wieder 16€! Schließlich sieht man dann mit ein bisschen Glück, wie der urhässliche General seine Steuererklärungen schreibt!
Ne ernsthaft,ich habe für meinen Teil eine wichtige Lektion gelernt:
Gehe nie wieder auf solche "Hypes" ein,sondern verlasse dich auf dein Bauchgefühl.
Ich kann ja eigentlich mit so einem Zauber-Hokus-Pokus-Elfen-Glücksbärchis-SiFi Blödsinn nichts anfangen und hätte mir den Film im Leben auch nicht angeguckt.
und
RockStrongo schrieb:
Da hab ich doch definitiv was falsch gemacht,oder?
irgendwie beantwortest du dir die frage ja lang und breit selbst oder?
Im übrigen ist Avatar tatsächlich ein Film, den man sich hauptsächlich wegen der Effekte ansieht. Und vielleicht noch, weil in dem Film alles hand und fuss zu haben scheint. also jedes detail scheint irgendeinen hintergedanken zu haben, kaum etwas scheint da einfach nur zu sein, weils eine hübsche requisite abgibt. es ist eben ein Science Fiction-Actionfilm; ich fand die mangelnde dramaturgische qualität der handlung auch eher ernüchternd, aber letztendlich weiss ich nicht, welche antwort du dir hier jetzt erwartest wenn du erklährts, dass du dir scheisse erwartet hast, die bekommen hast und das jetzt total seltsam findest ...